営業人員不足で販路拡大に悩むAI OCR開発会社が、
会計BPOの顧客基盤を活用し、
経理業務の自動化と運用支援を一気通貫で届ける体制へ進化した、成長戦略型M&A

AI OCR開発会社の「次の打ち手」を、成長戦略型M&Aで実現した1件。
メール送付からクロージング(SPA締結)まで、ミライアが伴走した全5フェーズの工程をご紹介します。

  • 読了時間約10分
  • 扱う業界IT / その他
  • 扱う業種AI OCR開発 / 会計BPO
  • 組織規模11〜50人
  • 最終更新2026年7月

ミライアは「成長戦略型M&A」を軸に、売り手・買い手それぞれの”事業の続き”を、一緒に描いていく仕事をしています。本記事では、AI OCR開発と会計BPOという、「経理・バックオフィス業務の効率化を支える」という共通軸を持ちながらも異なるケイパビリティを持つ企業同士の株式譲渡を、ミライアのフローに沿って紐解きます。初回接触から成約までのプロセスを、各フェーズで実際に何を進めたのかを、モデルケースを通してご紹介します。

ミライアの強みは、4つに絞った対応領域への深い業界理解です。両者を組み合わせた時に”何が伸びるか”を、シナジー仮説として一緒に立てる。その仮説を軸に、候補のご提案から条件交渉までを、一貫してまとめていきます。

この記事のおすすめ読者

  • AI OCR事業の販路拡大や営業体制の強化を模索している経営者の方
  • M&AによってAI OCR技術を内製化し、入力業務の自動化と生産性向上を実現したいと考えている企業の経営層の方
  • AI技術と会計BPOという異なるケイパビリティが、M&Aでどのようなシナジーを生むかを知りたい方

ケース概要

本ケースは、AI OCRによる帳票・請求書のデータ化技術に強みを持つ専門会社と、会計・経理アウトソーシングを中心に幅広いバックオフィス支援を展開するBPO企業による株式譲渡の事例です。導入実績は豊富ながらも営業人員が不足しており販路拡大に課題を抱えていた売り手側と、会計BPOの顧客基盤を持ちながらも入力業務の自動化が課題だった買い手側——両社の課題が鏡合わせのように補完し合う形で、今回のM&Aは実現しました。

クライアント概要(架空・モデルケース)


譲渡企業(売り手)

  • 株式会社A / 従業員約20名 / AI OCR開発事業を運営。
  • 帳票・請求書・領収書・契約書などのOCR読み取りと、AIによるデータ抽出・仕訳連携システムの開発・導入支援を法人向けに提供。

譲渡企業(売り手)課題感

  • AI OCRの認識精度と導入後の自動化率には自信があるが、営業人員が不足しており新規顧客の獲得ペースが上がらない
  • 技術開発に集中するあまり、既存顧客の拡張提案や新規開拓に割けるリソースが不足している
  • 会計・経理業務の現場を熟知したパートナーと組むことで、技術の価値を正しく届けられる販路を確保したい

譲受企業(買い手)

  • 株式会社B / 従業員約180名 / 会計BPO事業を展開。
  • 記帳代行・月次決算・経費精算処理・請求書管理など経理・会計業務のアウトソーシングを全国展開。

譲受企業(買い手)課題感

  • 経理BPOの業務量は増加傾向にあるが、帳票入力やデータ化作業が手作業中心で生産性向上に限界がある
  • AI OCRによる入力業務の自動化を検討してきたが、社内に開発・導入ノウハウがない
  • AI OCR技術を内製化することで、入力業務を自動化してスタッフを高付加価値業務にシフトさせたい

取引形態

  • 株式譲渡(株式会社Aの全株式を株式会社Bが取得)

ミライアの役割

  • 売り手・買い手双方のM&A仲介。初回打診から最終契約まで一貫して伴走。

プロセスの全体像

ミライアは5つのフェーズ群にまとめ、それぞれで何を行うかを設計しています。本ケースでは初回接触から成約まで約8ヶ月のプロセスとなりました。

本件の特徴は、シナジーの構造的な必然性が極めて高かった点です。株式会社BのBPO業務は帳票・請求書のデータ入力作業が大きな工数を占めており、株式会社AのAI OCR技術はその課題にそのまま応えられる完成された技術でした。さらに、株式会社BのBPO顧客は新たなAI OCRの導入先としても有望で——技術と業務と顧客基盤が完全に噛み合っていたことが、8ヶ月のプロセスを両社が前向きに進め続けた原動力となりました。

Phase 1. 接触・契約フェーズ

売り手・買い手 双方の想いと事業をじっくり伺い、思想の重なりを確認したうえで、アドバイザリー契約を結びます。

株式会社B(買い手)からの依頼
  • 今回のプロセスは、買い手である株式会社B側からのご相談を起点に始まりました。
  • 会計BPOで180名規模まで成長してきた株式会社Bは、経理アウトソーシングの業務量が増加する中で、帳票・請求書のデータ入力作業に多くのスタッフ工数が費やされるという課題を抱えていました。手入力の作業量が多い構造では人件費が上昇するたびに収益性が低下し、スタッフが本来集中すべき会計判断や顧客対応の時間が圧迫されていました。「AI OCRで入力業務を自動化し、スタッフをより付加価値の高い業務にシフトさせたい。開発ノウハウを持つ会社をM&Aで取り込む方が、外注よりも確実に内製化できると判断した」——それが今回の依頼の核心でした。
  • ミライアはこのご相談を受け、候補先の選定に着手。AI・会計BPO領域への深い理解を元に、OCRの認識精度・対応可能な帳票の幅・会計システムとの連携実績・チームの安定性を軸に複数社をリストアップするなかで、株式会社Aが要件に合致すると判断し、打診へと進みました。
キックオフ・ヒアリング
  • 株式会社A代表との最初の対話は、財務数値の整理よりも前に始めました。「なぜAI OCRという技術領域を選んだのか」「経理の現場のどんな非効率を解きたかったのか」「譲渡後もOCR開発の現場に関わり続けたいか」——代表が積み上げてきた技術とチームへの敬意を起点に、時間をかけて伺いました。ヒアリングの内容は「成長戦略シート」として整理し、後続のマッチングや条件交渉の場で、立ち戻れる土台として活用しました。
  • 買い手である株式会社B側からは、「BPO業務の帳票入力を自動化できるAI OCR技術と開発チームを取り込みたい」というオーダーをすでに受けていました。そのため株式会社A代表のヒアリングでは、認識精度や開発実績だけでなく、「このチームが会計・経理の業務文脈を理解したうえでOCRを設計できるか」という視点を、最初の仕事と位置づけていました。
  • AI OCR開発事業において、読み取り精度の高さだけでなく、会計システムへの仕訳連携・例外処理の設計・現場スタッフが使いこなせるUX設計まで一貫して対応できる力そのものが資産になります。売り手・買い手 双方の成長戦略が重なる部分を見つけることが、このフェーズでのミライアの役割でした。
候補先の選定
  • 成長戦略シートをもとに、株式会社B含めミライアの独自ネットワークから候補先を選定しました。「AI OCR開発チームが加わることで、会計BPO顧客に提供できる価値がどう広がるか」というシナジー仮説を軸に、単なる財務的な相性ではなく、対応可能な帳票種別の幅・会計システムとの連携実績・チーム文化の親和性を重視して複数社をご提案しました。
NDA・アドバイザリー契約の締結
  • 初回面談で代表の意向と方向性を確認したうえで、ミライアとのNDA・アドバイザリー契約を締結。着手金はいただかないまま、ここから本格的な伴走を開始します。

Phase 2. 事前準備フェーズ

売り手側の事業の価値を言語化し、買い手検討に必要な情報を、一緒に整えていきます。

企業価値の算定
  • DCF法・類似企業比較法・直近の取引事例を組み合わせ、株式価値のレンジを算定。AI OCR開発事業の評価では、認識精度と自動化率の実績値・対応可能な帳票種別の幅・会計システムとの連携対応数・導入社数とリピート率・エンジニアのスキル構成がキー項目になります。「営業人員が不足しており販路が限定的だった」という売り手の課題は逆に、買い手の180名規模のBPO顧客基盤に乗ることでAI OCRの展開が一気に加速できるシナジーとして評価される要因にもなります。数字の前提はすべて代表と共有し、「買い手がどう見るか」を念頭に置いた価格レンジを共通認識にしました。
IM(インフォメーション・メモランダム)の作成
  • 買い手候補への開示資料(IM)は、ミライアが主導して作成。エンジニアのスキル構成と対応可能な帳票・会計システムの範囲、導入実績と顧客業種の分布、売上構造とリピート率の推移、認識精度と自動化率の実績データ概要、開発ロードマップ、リスク要因まで、AI OCR開発事業の文脈で読める構成にしました。売り手側の日常業務を止めないよう、ドラフトをこちらから提示し、レビューを重ねる進め方で仕上げました。

Phase 3. 打診・初期検討フェーズ

買い手候補への打診と情報開示を、リスクを抑えながら、一歩ずつ進めます。

NDA・アドバイザリー締結と情報開示
  • 株式会社B側とのNDA(秘密保持契約)・アドバイザリー契約をミライアが締結。その後、IMを段階的に開示しました。導入企業名やOCRの設定内容・処理している帳票データは特に機密性が高いため、開示範囲と匿名化の判断は、売り手と毎回確認しながら進めました。
関心の確認とフィードバック整理
  • 株式会社B側の初期検討における論点——「AIエンジニアの継続意向は買収後も維持されるか」「自社のBPO業務で使用している会計システムとのOCR連携は技術的に実現可能か」「処理する帳票データの個人情報・機密情報の管理体制は適切か」——を整理し、売り手側にフィードバック。双方の温度感を週次で確認しながら、検討の停滞を防ぎました。

Phase 4. 交渉・基本合意フェーズ

トップ面談で互いの意思を確かめ、条件交渉を経て、基本合意(LOI)まで進みます。

トップ面談のセッティングと同席
  • 両社の経営トップによる対面での面談を、ミライアがセッティング。当日はアジェンダを事前に共有し、ミライアも同席しました。価格交渉の前に、「AI OCRが経理の現場に届けようとしてきた自動化の価値」と「会計BPO企業がスタッフと技術の協働によって実現したい次世代の経理支援の姿」を語り合う時間を先に設けたことで、両代表の間に共通の文脈が生まれました。
条件交渉と論点整理
  • 株式譲渡特有の論点として、株式の評価額・譲渡対価の支払いスキーム(一括か分割か)に加え、表明保証の範囲、既存の雇用契約の引き継ぎ、AIエンジニアの待遇水準の維持・代表の処遇と役割の継続——これらをフェーズごとにメモを起こし、両社が”同じ前提で”議論できる場を整えました。
  • 本件は成約まで約8ヶ月を要しましたが、その多くはBPO業務への導入ロードマップの設計と、それを踏まえた企業価値評価のすり合わせに費やされました。「まず自社のBPO業務に導入し効果を実証したうえで外部展開する」という段階的なロードマップを両社で設計したことで、買い手側が統合後のシナジーをより具体的に評価できるようになり、価格交渉をスムーズに進めることができました。
基本合意書(LOI)のドラフトと中間金
  • 条件がおおむね固まった段階で、ミライアが基本合意書(LOI)のドラフトを作成。独占交渉権が付与され、中間金のお支払いをしていただきました。

Phase 5. 最終合意・クロージングフェーズ

デューデリジェンス(DD)を経て最終契約書(SPA)を締結。引き渡しが完了するまで、隣にいます。

DDの調整と専門家連携
  • 財務・法務・事業の3軸でDDを実施。株式譲渡では法人格ごと引き受けるため、簿外債務・未払い残業代・OCRシステムの知的財産権帰属・処理データの個人情報管理体制・導入先企業との契約条件等、AI OCR開発事業特有のリスク確認に特に注力しました。経理・会計データという機密性の高い情報を扱うシステムであることから、セキュリティ体制と個人情報保護法上の運用状況についても重点的に確認しました。売り手側の顧問税理士・弁護士と、買い手側の専門家チームの間に入り、論点の優先順位と日程を調整。売り手の業務負荷が集中しないよう、資料提供のスケジュールをこちらで設計しました。
SPAの論点整理
  • DD結果をもとに最終契約書(SPA)の論点を整理。表明保証の補償上限と期間、クローバック条項の有無、アーンアウト(業績連動対価)の設計——株式譲渡ならではの条件項目を、双方にとって公平な落としどころに着地させるため、ミライアが両社の間で翻訳役を担いました。
クロージング立会いと引き渡し
  • 最終契約締結・株式の移転・対価の決済を、ミライアが同席のもと完了。引き渡しが完了するまで隣にいる——これが私たちの変わらないスタンスです。その後、スムーズな引き継ぎを経て、株式会社B自社のBPO業務へのAI OCR導入が優先的に開始。約4ヶ月後には、BPO顧客への展開も含めた新体制での正式稼働が始まりました。

結び

顧客が本当に求めているのは、AI OCRでも会計BPOでもなく、その先にある「経理担当者が入力作業から解放され、本来の判断業務と顧客対応に集中できること」です。OCRがデータを読み取り、BPOの専門スタッフが会計判断と顧客対応を担う——その分業が実現した時、経理アウトソーシングは単なる作業代行から、企業の財務を支える信頼できるパートナーへと進化します。今回のM&Aは、その問いに対する、ひとつの具体的な答えでした。

株式譲渡という形態は、雇用・待遇・雇用契約をそのまま引き継げる一方、法人格ごと移転するため、デューデリジェンスの深度や表明保証の設計が成否を分けます。ミライアはそのプロセス全体を、両社が安心して進められるように設計し、実行していきます。

関連ページ